<<Inicio
¿QUIENES
HAN PROMOVIDO EL GOLPE DE ESTADO EN BRASIL?
Valter Pomar
Sólo en 1989 el pueblo brasileño reconquistó el derecho de elegir, mediante el voto directo, presidente de la república. En esos comicios de 1989, Luiz Inacio Lula da Silva, principal dirigente del PT, concurrió a la presidencia de la república por primera vez. Casi venció. Después perdió otros dos comicios, en 1994 y 1998. Sin embargo, Lula continuó participando y venció en las presidenciales de 2002 y 2006. Después, con el apoyo de Lula, Dilma Rousseff, también del PT, ganó los de 2010 y 2014.
Los sectores derrotados en las jornadas electorales de 2014, 2010, 2006 y 2002 no se conformaron con la situación y pasaron a articular un golpe de Estado. En 2016, sin que hubiera ningún crimen, una mayoría parlamentaria de centroderecha, apoyada por la cúpula de la justicia y las fuerzas armadas, el oligopolio mediático y el gran capital, aprobó un impeachment totalmente ilegal.
Desde agosto de 2016 la presidencia de Brasil es ejercida por el hasta entonces vicepresidente de Rousseff, un señor llamado Michel Temer, afiliado al partido Movimiento Democrático Brasileño (MDB). El gobierno golpista de Temer aplica un programa que destruye la soberanía y entrega las riquezas nacionales, desmonta los programas sociales, genera desempleo, acaba con los derechos laborales y reduce las libertades democráticas. Las encuestas revelan que el gobierno golpista de Temer es rechazado por más de 90 por ciento de la población del país. Y los sondeos de intención de voto apuntan que Lula es el preferido para ganar en las presidenciales de octubre de 2018.
Para impedir que esto ocurra desencadenaron una campaña de medios contra Lula y el PT, amenazan con cesar la leyenda del partido y procesaron y condenaron a Lula sin que hubiera pruebas. Ahora lo arrestaron.
La Constitución brasileña es clara: nadie puede ser detenido antes de ser considerado culpable por todas las instancias de la justicia. Hasta el momento, quienes condenaron a Lula, en un juicio lleno de irregularidades y sin pruebas, fueron jueces de primera y segunda instancias. En la justicia de Brasil existen tres instancias. Por tanto, según la Constitución brasileña, Lula no podría ser arrestado y ni siquiera podría ser considerado culpable. Pero la más alta Corte judicial del país ha dado su respaldo para recluir a Lula.
No es sólo Lula quien está bajo ataque. El PT, así como los movimientos sociales y demás partidos de la izquierda brasileña, también están siendo agredidos. Pero, aun si las encuestas siguen confirmando que Lula es el preferido para vencer en las presidenciales, los mismos sondeos confirman que el PT continúa siendo el partido que cuenta con la mayor simpatía del pueblo brasileño.
Por esto, si dependiera del sector que comanda el golpismo, Lula quedaría preso muchos años, siendo impedido de concurrir a los comicios y hacer campaña. Si ello ocurriera, las presidenciales tenderían a convertirse en fraude.
Hoy hay 21 precandidatos a la presidencia. De éstos, 16 apoyaron directa o indirectamente el golpe de 2016. Si Lula es candidato, la izquierda seguramente estará en la segunda vuelta. Pero si no es postulado, las encuestas indican que una candidatura de extrema derecha es la que tiene mayor posibilidad de estar en la segunda vuelta.
La ruptura del orden democrático en Brasil expresa los propósitos antipatrióticos y antipopulares de las élites económicas, empeñadas en privatizar las enormes reservas petroleras, las empresas estatales y los bancos públicos, además de vender las tierras a extranjeros, comprometiendo la producción nacional de alimentos y el control del agua. Los golpistas quieren, entre otras medidas, reducir inversiones en salud, educación y vivienda, eliminando derechos laborales, acabar con la vinculación de la jubilación básica al salario mínimo, enterrar la reforma agraria y vaciar programas sociales. Esto va de la mano de una reorientación hacia la Alianza del Pacífico, es decir, hacia los Tratados de Libre Comercio al servicio de las trasnacionales y hacia la cooperación militar con Estados Unidos, que es quien mueve los hilos.
Por: Emir Sader (*)
ALAI AMLATINA, 13/05/2016.- El ministro de economía de Argentina, Alfonso Prat-Gay, ha declarado que los cambios políticos en Brasil son “una buena oportunidad para refundar el Mercosur”. La coincidencia de gobiernos que plantean el restablecimiento del modelo neoliberal, con su política de apertura de los mercados y reacercamiento con los países del Norte, especialmente con los EEUU, posibilitaron promover el desmonte de los procesos de integración regional.
Esos procesos han tenido un momento decisivo cuando EEUU y Brasil estaban listos para concluir el proyecto del ALCA, que transformaría al continente en una inmensa área de libre comercio, comandada por la economía norteamericana. Sería la extensión hacia toda la región de lo que se estaba poniendo en práctica en México. (Los balances de los 20 años del Tratado entre EEUU, Canadá y México han revelado ser altamente negativos para este último. Era lo que nos aguardaba.)
La victoria de Lula en 2002 ha permitido que Brasil rompiera con ese proyecto, bajo la dirección de Celso Amorim en la política externa brasileña y abriera el camino hacia el fortalecimiento de los procesos de integración existentes y hacia la construcción de otros espacios de integración. Fue así que del fortalecimiento del Mercosur se avanzó hacia la fundación de Unasur, con su Consejo Suramericano de Defensa, el Banco del Sur, entre otros organismos, y que desembocara en la Celac, que cerraba definitivamente con la vigencia de la Doctrina Monroe, para que América Latina y el Caribe tuvieran finalmente un organismo propio de integración, separada de la OEA, donde la presencia de EEUU y Canadá descaracterizaban esa integración.
Nunca EEUU habían estado tan aislados en el continente como han estado hasta aquí en este siglo. Al mismo tiempo, América Latina había cambiado su inserción internacional, especialmente los países que han empezado a salir del modelo neoliberal. La prioridad de esos países pasó a ser la integración regional y el intercambio Sur-Sur y no los Tratados de Libre Comercio con los EEUU.
Esa nueva inserción ha permitido una integración más grande entre nuestras economías, a la vez que nos permitió resistir en mejores condiciones a los impactos de la prolongada y profunda crisis recesiva internacional.
El intercambio regional, la intensificación del comercio con China y la extensión y profundización del mercado interno de consumo popular fueron claves en esa resistencia a la recesión, que en otras condiciones nos habría llevado a la peor recesión de nuestra historia. El cambio de gobierno en Argentina y ahora en Brasil es la oportunidad tan aguardada por los EEUU para la ruptura de su aislamiento en América Latina. El viaje de Obama a Argentina y su identificación con el proyecto neoliberal del gobierno Macri revela los objetivos centrales de EEUU en la región. El silencio cómplice de Obama respecto al golpe en Brasil confirma el regocijo de Washington con esa posibilidad.
La declaración del ministro de economía de Argentina coincide con las posiciones del nuevo ministro de relaciones exteriores de Brasil, conocido por sus citicas a la política exterior brasileña. Su obsesión con la entrega del petróleo brasileño a las grandes empresas petrolíferas internacionales ha llevado a José Serra, candidato a la presidencia de Brasil en el 2010, a realizar una reunión que debiera haber sido clandestina, con representantes de las más grandes empresas internacionales de petróleo, en Foz de Iguazú, prometiendo entregarles el proyecto del Pre-sal.
¿Qué significaría “refundar el Mercosur”? La derecha siempre ha querido, sin terminar con el Mercosur, abrir espacios para acuerdos bilaterales de libre comercio con los EEUU. Este es el objetivo central de esa “refundación”. Por ahora, se anuncia el rebajamiento del perfil del Mercosur, con la agilización de los acuerdos con la Unión Europea y de intercambios con la Alianza para el Pacifico. Pero la firma de acuerdos bilaterales con EEUU es el objetivo mayor de esa llamada refundación.
Sería el comienzo del desmonte de los procesos de integración regional, debilitando al Mercosur, a Unasur y a Celac. La estrecha alianza entre los gobiernos de Brasil y de Argentina, establecida por Lula y por Néstor Kirchner, y continuada por Dilma y por Cristina, fue el eje a partir del cual esos procesos de integración se han desarrollado. Ahora se trataría de, a partir de la reversión de los gobiernos de esos países, revertir ese proceso, promoviendo un nuevo proceso de norteamericanización de la región, con un cerco todavía más grande a países como Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Esa reversión conservadora depende de la fuerza que pueda tener el gobierno golpista brasileño. Por el momento, parece no disponer fuerza suficiente para un período largo y grandes trasformaciones. De ahí la importancia todavía más grande de la lucha de resistencia de los brasileños en la conquista de nuevas elecciones, que deslegitimen definitivamente el gobierno de Temer y permitan al pueblo brasileño volver a definir su destino democráticamente, incluida la inserción internacional de Brasil, entre la integración regional y el intercambio Sur-Sur o el viejo destino de “patio trasero” del Imperio.
- Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).
¿CUALES SON LAS RAZONES DETRÁS DEL ATAQUE A LULA Y DILMA?
Por: TeleSur
El Partido de los Trabajadores (PT) es objeto de
ataques de la derecha que intenta responsabilizarlo de un fraude
masivo en el gigante petrolero estatal, Petrobras.
Después de los resultados electorales que reeligieron
a la presidenta Dilma Rousseff en Brasil, una fuerte polarización
marca desde 2015 el escenario político en el país suramericano.
Tanto la jefa de Estado como el expresidente y líder del Partido de
los Trabajadores (PT) Lula da Silva enfrentan en la actualidad una
campaña de desprestigio por parte de sectores opositores que buscan
generar una situación de ingobernabilidad en el país acusándolos de
ser los responsables del fraude masivo en Petrobras. Pero la
comisión parlamentaria brasileña, encargada de la investigación de
corrupción en la petrolera estatal, eximió a ambos líderes de toda
responsabilidad en el caso por no encontrar pruebas en su contra.
El 26 de octubre de 2014 Rousseff fue reelegida como presidenta de
Brasil con el 51,64 por ciento de los votos en una segunda vuelta de
elecciones generales y desde entonces la nación ha registrado una
importante disminución de los niveles de pobreza y un significativo
crecimiento de las clases medias de la población debido,
principalmente, al aumento de los puestos de trabajo y a la puesta
en práctica de unas iniciativas de inclusión sin precedentes.
Desde la Reforma del sistema político y electoral de Brasil para
resolver las distorsiones del modelo representativo y ahondar la
participación popular, así como la descentralización de los
servicios públicos y el fortalecimiento de los planes sociales hasta
mayor redistribución de la renta petrolera con Petrobras como
palanca de desarrollo social.
La presidenta también se comprometió en la lucha contra la
corrupción y el lavado de activos pero los medios de comunicación
han desempeñado un rol crucial para desprestigiar su gestión y
retratar al partido de gobierno, PT, como un partido burocrático y
corrupto que ha gestionado la empresa estatal de forma ineficiente.
Tal y como explica Lincoln Secco, historiador y experto sobre el PT
de la Universidad de Sao Paulo, los medios de comunicación juegan un
papel fundamental en la situación actual al señalar únicamente al PT
y no necesariamente a los aliados de derecha del gobierno. “Los
escándalos relacionados con el PT se muestran diariamente por
televisión. Pero casi no se muestra ninguna crítica hacia la gestión
del PMDNB (Partido de Movimiento Democrático Brasileño) en Sao
Paulo”, afirma Secco.
¿Quién está detrás del conflicto por Petrobras?
Las denuncias contra la corrupción tienen un fondo político que se
intenta esconder porque la presidenta Dilma Rousseff fue quien
precisamente estimuló el proceso de investigación de algunos
directores del pasado y otros actuales que fueron atrapados en actos
ilegales, que yan han sido investigadas y otras juzgadas.
Sin embargo, lo que no se divulga es que quienes hacen las denuncias
de Petrobras y que además quieren decir que solo el Partido de
Trabajadores (PT), tiene responsabilidad, obvian que siempre hubo
problemas de corrupción en la estatal petrolera.
El periodista brasileño Beto Almeida afirma que es la derecha la que
está detrás para pedir la privatización de Petrobras "quieren decir
que si Petrobras no fuese estatal no pasarían este tipo de cosas. La
solución para los problemas de Petrobras, muy lejos de pasar por la
privatización, es un mayor control estatal, porque fue con esa
medida que Petrobras logró ser una de las mayores petroleras del
mundo con tecnología reconocida internacionalmente y de vanguardia".
El Partido de los Trabajadores como objetivo
El objetivo de las denuncias es desestabilizar al PT que atraviesa
por un momento de grandes retos porque es el que debe asegurar la
continuidad de sus proyectos sociales que han mejorado los niveles
de vida de los brasileños con la formalización del empleo y la
recuperación de empresas como Petrobras.
Con los medios de comunicación en contra el PT tendrá un impacto
electoral, un impacto político al que se debe enfrentar y tener la
capacidad para dar una explicación a la sociedad de cómo garantizar
la transparencia y fiscalización del control estatal y las graves
consecuencias que tendría Brasil si Petrobras cae en manos de la
privatización.
El desafío del PT en Brasil: retomar la iniciativa
¿Por qué el ataque a Lula da Silva?
La petición hecha por el procurador general de la República de
Brasil, Rodrigo Janot al Gobierno de EE.UU. para que ayude a Brasil
en la investigación de los casos de corrupción están dirigidos a
dañar la imagen de Lula. "EE.UU. quiere desnacionalizar a Petrobras,
todo eso tiene un fondo el cual es dañar la imagen de Lula para que
no regrese al Gobierno en las elecciones del 2018, incluso pretenden
amenazarlo con prisión. Se pretende impedir que Lula sea candidato
porque de ser así tiene una gran posibilidad de ganar otra vez, el
objetivo es impedir la quinta victoria consecutiva del PT", afirmó
Beto Almeida.
De acuerdo con el rotativo O Globo, Janot viajó junto a los
procuradores que investigan las denuncias sobre millonarios desvíos
de fondos en la petrolera, realizados al parecer con la connivencia
de altos funcionarios de la empresa, políticos y constructoras
contratistas. Los fraudes también están siendo investigados, además
de por las autoridades brasileñas, por el Departamento de Justicia
estadounidense y el organismo que regula el mercado de capitales.
A la cabeza del ataque a Lula se encuentra el conglomerado mediático
Grupo Globo, que apoya además abiertamente la destitución de Dilma
presentando de forma destacada a diputados de la oposición. En
febrero de 2015 el director del diario, Erick Bretas, exigió
mediante una publicación de Facebook la destitución o impeachment a
la Presidenta, lo que dejó clara la posición de Globo.
El 29 de agosto, el expresidente y antiguo líder del PT, Inácio Lula
da Silva, demandó a cuatro periodistas y al editor de la revista
Veja por publicar un especial de primera página que lo vinculaba con
el escándalo de Petrobras.
Lula es el gran temor de la derecha en Brasil
Lula fue quien dirigió la bonanza económica de Brasil desde 2003
hasta 2010, y todavía goza de bastante popularidad entre la
población. El antiguo presidente ha sido un ferviente partidario de
Dilma, y su influencia fue decisiva en las pasadas elecciones
presidenciales.
Un abogado también acusó a Da Silva de beneficiar a la compañía de
construcción Odebrecht durante su mandato. El presidente ejecutivo
de esta compañía se encuentra bajo investigación como parte del caso
de fraude de Petrobras. No obstante, actualmente, el abogado que
acusó a Lula está siendo investigado por no presentar pruebas
convincentes que sustenten dicha acusación.
Otro que se sumó a la ola de denuncias fue el presidente de la
Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, un diputado
neopentecostal quien solicitó juicio político contra Rousseff y él
será juzgado precisamente en una causa que investiga si cobró
sobornos por al menos cinco millones de dólares en el fraude a la
estatal Petrobras.
El objetivo parece ser intentar desgastar al máximo posible a la
actual administración para que Lula da Silva llegue lo más
condicionado posible a la próxima cita presidencial y no olvidar que
se trata del personaje mejor valorado de la política de Brasil, con
un 80 por ciento de valoración a su gestión cuando dejó la
presidencia en 2010.
En la red social, el mandatario nacional también abogó por el fortalecimiento del movimiento popular y democrático en América Latina para enfrentar los ataques hacia Rousseff y Lula da Silva.
“Que el Movimiento Popular y Democrático de Nuestra América se alce para enfrentar el Golpe en Brasil ¡Es tiempo de Lucha!”, añadió.
Asimismo, advirtió que los ataques al Gobierno de Brasil forman parte de la ofensiva imperial que pretende acabar con las fuerzas progresistas y revolucionarias de la región.
“Que nadie se llame a engaño es una Ofensiva Imperial que pretende acabar con las Fuerzas Progresistas y Revolucionarias…A Luchar y Vencer”, acotó.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, juramentó este jueves en el Palacio de Gobierno al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva como ministro de la Casa Civil (jefe de Gabinete) y alertó sobre la puesta en marcha de una operación política que intenta convulsionar a la nación.
El objetivo es “convulsionar a la sociedad brasileña con métodos oscuros y criticables, viola los principios y garantías constitucionales, los derechos de los ciudadanos y abre precedentes gravísimos. Los golpes comienzan así”, dijo la mandataria.
Luego de comparecer en la Comisión de Relaciones Internacionales en el Senado, Nin Novoa hizo saber ayer en la tarde la preocupación del gobierno por el “acuartelamiento de tropas y movilizaciones”, información que recibió de parte de la embajada uruguaya en Brasilia. Aunque, aclaró, “por el momento” no puede “arriesgar” una opinión al respecto.
“Mal Manejo”.