|
Programa para La Gran Transformación |
||
|
|
PLAN DE GOBIERNO 2011-2016 |
|
|
ÍNDICE Presentación
Capítulo 1 LA CRÍTICA NACIONALISTA AL MODELO DE DESARROLLO NEOLIBERAL Y EL SENTIDO DE LA GRAN TRANSFORMACIÓN 1.1. DE QUÉ SITUACIÓN PARTIMOS: AUSENCIA DE ESTADO-NACIÓN Y DEMOCRACIA FORMAL 1.2. LA CRÍTICA NACIONALISTA AL MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL 1.3. EL NACIONALISMO Y EL SENTIDO DE LA GRAN TRANSFORMACIÓN DEL PAÍS
Capítulo 2 CONSTRUIR UNA NACIÓN Y UN ESTADO PLURICULTURAL 2.1. DE LA HERENCIA COLONIAL AL ACTUAL ESTADO NEOLIBERAL Y PREDATORIO 2.2. UNA NUEVA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA, PLURICULTURAL Y DESCENTRALIZADA 2.3. EL CONTRATO SOCIAL PARA TRANSFORMAR EL ESTADO Y CONSTRUIR UNA NACIÓN PARA TODOS 2.4. UNA DESCENTRALIZACIÓN PARA DARLE PODER EFECTIVO A REGIONES Y MUNICIPIOS 2.5. REFORMA DE LOS PODERES PÚBLICOS 2.6. CRUZADA NACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN Y PARA MORALIZAR LA POLÍTICA 2.7. AFIRMAR LOS DERECHOS HUMANOS CONTRA LA VIOLENCIA POLÍTICA 2.8. REFORMA DE LA DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL 2.9. MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA UNA DEMOCRACIA CIUDADANA
Capítulo 3 CONSTRUIR UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO: LA ECONOMÍA NACIONAL DE MERCADO 3.1. OBJETIVOS DE LARGO PLAZO Y ESTRATEGIA DE DESARROLLO 3.1.1 EL OBJETIVO DE LARGO PLAZO 3.1.2 ESTRATEGIA DE DESARROLLO: LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ECONOMÍA NACIONAL DE MERCADO 3.2. POLÍTICAS PARA LA ESTABILIDAD MACROECONÓMICA 3.2.1. POLÍTICA MONETARIA Y CAMBIARIA 3.2.2. POLÍTICA DE ACUMULACIÓN DE RESERVAS INTERNACIONALES 3.2.3. POLÍTICA DE GASTO FISCAL Y TRIBUTARIA 3.2.4. REPERFILAMIENTO DE LA DEUDA PÚBLICA EXTERNA 3.2.5. PRESUPUESTO Y CALIDAD DEL GASTO PÚBLICO 3.2.6. LA REFORMA TRIBUTARIA 3.3. EL DESARROLLO DE MERCADOS INTERNOS PARA LA INTEGRACION DE LA NACION 3.3.1. EXPANDIR LOS MERCADOS INTERNOS PARA INDUSTRIALIZAR EL PAIS 3.3.2. EL CRECIMIENTO DE LOS MERCADOS INTERNOS 3.3.3.LIBERAR LA RESTRICCION DE MERCADO INTERNO, ES DECIR, EL TAMANO REDUCIDO Y LA POCA DIVERSIDAD DEL MERCADO NACIONAL PARA LA INVERSION NACIONAL 3.3.4. LIBERAR LA RESTRICCION DE FINANCIAMIENTO EN MONEDA LOCAL PARA LA INVERSION NACIONAL 3.3.5. LIBERAR LA RESTRICCION DE CAPITAL HUMANO Y TECNOLOGIA
Capítulo 4 LOS EJES ESTRATÉGICOS DEL NUEVO MODELO DE DESARROLLO 4.1. LA NACIONALIZACION DE LAS ACTIVIDADES ESTRATEGICAS 4.2. LA INFRAESTRUCTURA PARA LA CREACION DE MERCADOS INTERNOS 4.3. DESARROLLO DEL MERCADO DE CAPITALES Y LA DEMOCRATIZACION DEL CREDITO 4.4. MERCADO DE TRABAJO, DERECHOS LABORALES, EMPLEO E INGRESOS 4.5. LAS POLITICAS DE FUNCIONAMIENTO Y DE REGULACION DE MERCADOS Y LA REGULACION MEDIO-AMBIENTAL 4.6. CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION
Capítulo 5 POLÍTICAS SECTORIALES COMPLEMENTARIAS A LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO 5.1. LA TRANSFORMACION DE LA PRODUCCION AGRARIA 5.2. LA TRANSFORMACION DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL 5.3. SECTOR MINERIA 5.4. SECTOR PESCA 5.5. TURISMO
Capítulo 6 POLÍTICAS HORIZONTALES DE LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO 6.1. CAMBIO CLIMATICO Y POLITICAS DE MEDIO AMBIENTE 6.2. CIUDADES, AMBIENTES SALUDABLES Y DESARROLLO URBANO 6.3. POLITICAS PARA REDUCIR LA INFORMALIDAD Y LA HETEROGENEIDAD PRODUCTIVA 6.4. EMPRESAS PYMES EN LA NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO 6.5. RENEGOCIAR LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
Capítulo 7 POLÍTICAS SOCIALES, DERECHOS HUMANOS, SEGURIDAD CIUDADANA Y PAZ SOCIAL 7.1. POLITICAS SOCIALES PARA AFIRMAR DERECHOS 7.2. POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 7.3. POR LA EQUIDAD Y LA INCLUSION SOCIAL 7.4. DERECHOS HUMANOS, VIDA SEGURA Y PAZ SOCIAL
Capítulo 8 INTEGRACIÓN ANDINA Y LATINOAMERICANA E INSERCIÓN SOBERANA EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
Presentación
Los resultados de las elecciones municipales y regionales del 3 de octubre pasado muestran un creciente sentimiento popular, a nivel nacional, en favor del cambio del actual estado de cosas en el paíis. Semanas antes de este proceso electoral, una conocida encuestadora daba cuenta de que un porcentaje mayoritario de la poblacion, cerca del 80%, no estaba de acuerdo con el modelo economico neoliberal. Este modelo es acompañado de una ostensible desigualdad en la distribucion de los ingresos, por ello la frustracion de los peruanos al no verse beneficiados directamente de los frutos del crecimiento economico.
El camino para la Gran Transformación está abierto. Su desbroce empezó en 2006 con la propuesta nacionalista de una transformación económica, social y política del pais, con justicia, libertad y en democracia.Este sentimiento de cambio ocurre en medio de mutaciones políticas en las que los movimientos independientes de alcance regional y nacional se imponen sobre los partidos tradicionales. Los idearios y programas de estos partidos ya no están a tono con las exigencias de cambio del modo de crecer y generar riqueza impuesto por el neoliberalismo en las últimas dos decadas.
Hay una crisis de partidos y la naturaleza de sus mutaciones es aún impredecible; ocurrirán en medio o como parte de la gran transformación, es decir, de la construcción de una nacion, de una comunidad política sin exclusiones, con justicia, libertad y democracia.Este nuevo sentimiento, renovado apenas dos años después de la crisis financiera y económica a nivel mundial, traspasa nuestras fronteras. La crisis, cuyo epicentro ocurrió en los Estados Unidos, ha puesto en cuestión, a nivel internacional, la ideología del mercado autorregulado, sin control por parte del Estado. Este modelo neoliberal se impuso en el mundo con la elección de Margaret Thatcher en 1979 y de Ronald Reagan en 1980. Con esos gobiernos se promovieron y aplicaron politicas de desregulacion de los mercados financieros, de privatización, de debilitamiento de las instituciones de protección social y de las organizaciones laborales, de flexibilizacion del mercado de trabajo, de reducción del tamaño del Estado y de los impuestos a los grupos de altos ingresos, de apertura comercial y de capitales, y de abandono del objetivo de pleno empleo.
El resultado fue una creciente desigualdad económica y social.Treinta años de neoliberalismo en los Estados Unidos significaron la generación de una creciente desconexión entre la tasa de crecimiento de los salarios reales y la tasa de crecimiento de la productividad. Aumentó asi la desigualdad en los ingresos hasta parecerse hoy a la que exhiben los paises del Tercer Mundo, pues alcanzó los niveles registrados en los años veinte y treinta del siglo pasado. Pero la crisis no es solo de los Estados Unidos, es internacional y aún no termina.
La vulnerabilidad de la economía global continúa debido no solo a los flujos de capital volátiles, sino fundamentalmente a que las políticas fiscales y monetarias para relanzar el crecimiento y combatir el desempleo masivo no son suficientes. Los bancos centrales de los principales países industrializados han bajado sus tasas de interés de corto plazo hasta cerca de cero y ya no se inclinan hacia mayores inyecciones de gasto fiscal porque implican mayor endeudamiento.
Estos países ahora recurren a políticas cambiarias y comerciales, a sabiendas de que esta opción conduce a un escenario de conflicto; es la opción de ganar empobreciendo al vecino. La consecuencia política de esta crisis es, por un lado, el conflicto entre potencias, que revela el surgimiento de la multipolaridad y, por lo tanto, la desestabilización de la hegemonía estadounidense; y, por otro, el retorno al papel activo y equilibrado del Estado sobre la economía, como resultado de la crisis del pensamiento único neoliberal.
Países como el nuestro también vieron afectado su patrón de crecimiento, basado ahora en la flexibilización del mercado de trabajo, la liberalización comercial, los acuerdos de libre comercio, y liderado por las exportaciones. Es la ineficacia de un modelo que el gobierno de García resumió en inversión extranjera sin condiciones, en exportaciones competitivas con bajos salarios, en exportaciones primarias y en un Estado que vende, concesiona y alquila «cerros y tierras del país para ponerlos en valor con compradores o inversionistas extranjeros» y que excluye a las comunidades campesinas y poblaciones nativas de la sierra y selva del país. La presión por crecer sobre la base de la expansión de la demanda del resto del mundo, y que ha puesto en competencia a los países en desarrollo por desmantelar los estándares regulatorios, ha expuesto, en nuestro país, la vulnerabilidad de la economía a cambios en la demanda mundial y a los flujos del capital internacional.
Por lo tanto, la crisis mundial actual ha herido de muerte al modelo neoliberal peruano. Ha develado los límites de este patrón de crecimiento que prescindió del mercado interno y se basó más en factores externos: precios de intercambio favorables, demanda mundial creciente e inversiones extranjeras, principalmente para la explotación de recursos naturales. Con la prolongada recesión de la economía internacional no habrá continuidad sino ruptura de este patrón de crecimiento, que no puede autosostenerse a largo plazo, que no reactiva ni dinamiza la demanda efectiva interna porque no crea empleos e ingresos decentes, no elimina la exclusión social y no articula ni expande los mercados internos. Esto tiene que cambiar. Es la hora del desarrollo basado en la expansión y creación de mercados internos.
El comercio global debe servir al desarrollo nacional, y los mercados internos deben ser la base para el desarrollo de ventajas competitivas internacionales. El modelo primario exportador sostiene que «todo progreso se debe al capital extranjero», con ello nos ubica históricamente en las postrimerías del siglo XIX cuando nuestros países se incorporaron al mundo globalizado de esa época como enclaves o colonias exportadoras de productos primarios. Es en verdad un modelo neocolonial que prescinde de la integración hacia adentro y nos subordina al capital transnacional. Por eso mismo es contrario a los intereses de las mayorías: privatiza las funciones reguladoras del Estado, subasta tierras comunales, reduce impuestos a las empresas mineras y afecta los derechos laborales de los trabajadores.
Los gobiernos neoliberales de Fujimori, Toledo y García, no incrementaron debidamente el gasto en salud y educación, bajaron los sueldos y salarios reales, y generaron una manera de crecer que no crea empleo ni ingresos decentes, y que excluye a la inmensa mayoría de la población de la sierra y selva del país. Transformar este estado de cosas es una tarea que nos compromete a todos los que creemos en la necesidad de culminar la construcción de la nación peruana, con una estrategia de modernización y desarrollo enraizados en la expansión de los mercados internos y en la inclusión social y cultural, con justicia, libertad y en democracia. Esta es nuestra propuesta de la Gran Transformación.
Para nosotros, el nacionalismo es una alternativa democrática a la actual modernización neoliberal excluyente y desnacionalizadora. Es, por lo tanto, un programa político de cambio radical de un modelo neoliberal que acentua la desigualdad social, depreda los recursos naturales, violenta la legalidad y la democracia, y no genera desarrollo. Nos comprometemos a culminar la construccion del Estado Nacion Democrático, que de bienestar y una vida digna para todos los peruanos. Para ello proponemos este Plan de Gobierno cuya base programatica incluye:
Somos parte de un gran movimiento de cambio contra el neoliberalismo excluyente que hoy recorre América Latina, con sus matices y sus problemas. Y queremos ser constructores de la casa sudamericana, para fortalecer la hermosa comunidad andina, para defender el espacio y el medio ambiente amazónicos y acercarnos a nuestros hermanos del cono sur.
Félix Jiménez Coordinador Responsable de la Comisión de Plan de Gobierno del Partido Nacionalista Ciudadanos por el Cambio |
||
|
|
||
|
|